Yachtcharter in Kos · Karel — Ithaca 550 (2024)

Es war unglaublich. Das Personal war wirklich nett und hilfsbereit. Der Kapitän, der mit uns kam, war großartig und hat uns alle tollen Orte gezeigt! Wir haben den Tag wirklich genossen und vielen Dank an alle, die dort gearbeitet haben. Auch die Kommunikation war großartig! Ich würde definitiv empfehlen, bei Athina ein Boot zu mieten!!

Alle sind super freundlich und nett. Sie (die Besitzerin) weiß viel über Boote und das Meer um sie herum…auch wichtige Hinweise und nette Empfehlungen. Boot ist brandneu und gut gepflegt. Alles an Bord, was man für einen wunderschönen Tag auf dem Meer, zum Schnorcheln und am Strand braucht. Das einzig Schlimme ist, wenn man zurück muss und weiß, dass der schöne Tag vorbei ist ;-) Werde auf jeden Fall wiederkommen. Danke!

Es war sehr windig, aber wir haben den Tag auf diesem schönen Boot trotzdem genossen

Das Boot ist blau, ansonsten wie beschrieben. Athina war freundlich.

Athina war super freundlich und hat immer sehr schnell auf Nachrichten reagiert. Wir haben ein komplett neues Boot bekommen und wurden von der Bushaltestelle in Kos Stadt abgeholt und wieder zurück gebracht (super Shuttle-Service). Die Einweisung auf dem Boot war super und Dank dem Walkie Talkie an Board hat man sich auch sicher gefühlt. Es war alles top.👍🏻

Athina ist eine wirklich bewundernswerte Persönlichkeit, bei der man sich sofort gut aufgehoben fühlt. Ihre Ausstrahlung, ihre Professionalität, ihr Humor und ihr Charme runden das Bild eines tollen Kundenerlebnisses ab. Gerne immer wieder. Es macht einfach Spaß!

Das Boot hat uns für die Zeit keine Wünsche offen gelassen. Der Service war sehr gut auch trotz schwieriger Umstände, da wir den Anker nicht fest genug gemacht hatten und sich das Boot dadurch selbstständig gemacht hat.

Das Boot war nicht wie auf den Bildern mit der großen Liegefläche ausgestattet. Keine Leinen/Taue zum Festzurren im Hafen an Bord.

Betrug bei Motorleistung und Komfort- und Sicherheitsausstattung unter Verschleierung seitens des Vermieters. Tatsächlich stimmte die in der Anzeige angegebene Motorleistung (60 PS) nicht mit der Motorleistung des Bootes (30 PS) überein, wobei ein Vermieter versuchte, diesen bemerkenswerten Unterschied zu verbergen und zu rechtfertigen. Als das Boot geborgen wurde, befand sich auf der Motorabdeckung ein Aufkleber mit der Angabe (60). Nach einer Entfernung von 300 m betrug die Höchstgeschwindigkeit des Bootes 9 Knoten. Aus Angst vor einer Motorstörung beschließe ich, anzuhalten, um den Motor wieder zusammenzubauen und die Unversehrtheit des Propellers und der Komponenten zu überprüfen. Zu diesem Zeitpunkt fiel mir beim Lesen des Motortypenschilds auf, dass es sich um einen 30-PS-Motor handelte und nicht um 60 PS, wie in der Anzeige und auf der Motorhaube angegeben. (Modell 30EPLT von Mercury) Ich kontaktiere dann den Vermieter, der mir telefonisch versichert, dass es sich tatsächlich um einen 60-PS-Motor handelt, der aus administrativen Gründen auf dem Typenschild als 30-PS-Motor versteckt ist, und dass er ihn mir bei meiner Rückkehr vorzeigen kann. Die Navigation war mühsam und die Rückfahrt aufgrund der mangelnden Motorleistung des Bootes ziemlich gefährlich. An Land angekommen warteten die drei Manager der Vermietungsagentur aggressiv auf uns und argumentierten, dass der Motor ein 60-PS-Motor sei, auf den sie eine 30-PS-Platte montiert hätten. Als sie darum baten, die Papiere des Bootes einzusehen, lehnten sie dies mit der Begründung ab, dass dies nicht notwendig sei. Und uns als Entschädigung 30 Minuten Jetski kostenlos anzubieten (was wir strikt ablehnten) Wir wollten keine Entschädigung, sondern einfach eine sichere Navigation mit einem Boot, das dem Mietvertrag entspricht. Und was wäre im Falle eines Unfalls passiert? Entweder wären sie gezwungen gewesen zuzustimmen, dass es sich nur um 30 PS handelte und ihre Ankündigung falsch war, oder der Versicherer hätte auf jegliche Haftung verzichten können. Wie können wir auch im Falle einer Polizeikontrolle das Fehlen von Bootspapieren und eine Diskrepanz zwischen den angezeigten Befugnissen rechtfertigen? Darüber hinaus verfügte das Boot, entgegen den Angaben in der Anzeige, weder über GPS noch UKW, noch über die folgende vorgeschriebene Sicherheitsausrüstung: Brandschutz, Pfeife, Licht, RIPAM, Kompass, Karte, blinkende Lichter. Bitte beachten Sie, dass sich das Boot nicht wie in der Anzeige angegeben in der „Marina von Kos“ befindet, sondern an einem 7 km entfernten Strand.